De helft van de maakbedrijven in België vreest voor een cyberaanval in de komende twaalf maanden. Dat blijkt uit de eerste studie over cyberveiligheid in de maakindustrie in ons land. Zevenenzeventig bedrijven namen deel. De studie werd uitgevoerd door Agoria in samenwerking met Howest, UGent en Sirris.
In België zijn er zo’n vijfduizend industriële maakbedrijven. Daarvan heeft een goeie zestig procent de stap gezet naar Industrie 4.0, een trend van automatisering en gegevensuitwisseling die gebruikt wordt bij industriële fabricagetechnieken. Maakbedrijven investeren toenemend in slimme operationele technologieën, geconnecteerde machines en robots om hun productieprocessen te verbeteren. Dit industrieel ‘Internet of Things’ komt echter ook steeds meer in het vizier van cybercriminelen, aldus de studie.
Internationaal 58% geconfronteerd met aanval op OT-systemen
In een internationale bevraging van Fortinet geeft achtenvijftig procent van de grote industriële bedrijven aan dat ze het afgelopen jaar te maken kregen met een veiligheidsinbreuk op hun systemen voor operationele technologie (OT). Deze operationele technologie omvat alle hardware en software die fysieke toestellen en processen controleren en beheren.
Hoe is het gesteld met de cyberveiligheid van maakbedrijven in België? Om dit te achterhalen, organiseerden Agoria, Howest, UGent en Sirris eind 2020 een diepgaande bevraging onder zevenenzeventig Belgische maakbedrijven. In de studie is vastgesteld dat er bij de Belgische maakbedrijven te weinig bewustzijn en kennis is over cybersecurity en de risico’s die de convergentie tussen IT en operationele technologie (OT) met zich meebrengt. Daardoor is er maar zelden een veiligheidsbeleid rond operationele technologie. Is het er wel, dan is het vaak niet geïntegreerd in het IT-veiligheidsbeleid of is het eraan ondergeschikt.
Tien jaar oud, geen updates
Danny Goderis, Chief Digital Officer van Agoria: “Het was even schrikken toen we vaststelden dat dertig procent van de kritische hardwarecomponenten en bijhorende besturingssystemen meer dan tien jaar oud zijn. Bovendien voeren bedrijven nauwelijks updates uit. Hierdoor ligt de productieomgeving te grabbel voor cybercriminelen. Als het dan fout loopt, blijkt dat slechts één op vier van de respondenten beschikt over een goed rampenplan dat zowel de omgeving van de IT als de OT (operationele technologie) afdekt.”
Enkele van de meest opmerkelijke cijfers:
- 50% van de bedrijven vreest dat hun bedrijf het komende jaar slachtoffer wordt van een cyberaanval.
- 48% van de respondenten zegt niet over interne kennis te beschikken als ze geconfronteerd worden met een cyberaanval.
- 40% van de bevraagde bedrijven schenkt geen aandacht aan cybersecurity bij industriële aankopen.
- 77% test de beveiliging van de operationele technologie nooit.
- 32% van de bedrijven scant hun netwerk op kwetsbaarheden.
- 31% van de respondenten heeft geen idee over de grootteorde van de leeftijdscategorie van de oudste PLC’s (programmable logic controllers of programmeerbare logische sturing).
- 35% werkt met PLC’s van tien jaar of ouder.
- 34% heeft een beleid dat zowel IT als operationele technologie (OT) dekt.
- 55% van de respondenten geeft aan geen standaarden te gebruiken of te overwegen met betrekking tot cybersecurity van de operationele technologie.
- 48% voert zelden tot nooit updates uit.
Maar tien procent van de ondervraagden toont wel hoe het moet. Deze kopgroep van best scorende bedrijven:
- Heeft een beveiligingsbeleid voor IT en operationele technologie (OT).
- Test regelmatig de beveiliging.
- Creëert bewustzijn rond veiligheid door minstens jaarlijks activiteiten te organiseren.
- Updatet regelmatig de systemen.
- Schenkt aandacht aan cybersecurity bij de aanschaf van industriële apparatuur.
- Hanteert een minimale vorm van segmentatie.
- Beschikt intern over een minimale cyberveiligheidsexpertise, waarop ze een beroep doet bij een cyberaanval.
Geen ver-van-ons-bedshow, maar topprioriteit
Lees Link magazine digitaal of vraag een exemplaar op: mireille.vanginkel@linkmagazine.nl
Vlaams minister van Economie en Innovatie Hilde Crevits: “De studie van Agoria, Howest, UGent en Sirris legt de vinger op de wonde en stelt onze beleidsprioriteiten op het vlak van cybersecurity scherp. De nieuwste digitale technieken en technologieën zorgen ook voor nieuwe bedreigingen. Cyberaanvallen zijn dan ook geen ver-van-ons-bedshow. Vanuit het Vlaams beleid is cybersecurity dan ook een topprioriteit. Jaarlijks trekken we er twintig miljoen euro voor uit, om onze bedrijven te sensibiliseren en Vlaams toponderzoek te ondersteunen. Denk maar aan de onderzoeksgroep van KU Leuven die onlangs de beveiliging van de Tesla Model X kon hacken. Bij deze dus een warme oproep aan al onze Vlaamse bedrijven om met de voorziene digitale tools aan de slag te gaan en te investeren in cyberveiligheid. Want de vraag is niet ‘of’ je ooit het slachtoffer wordt van een cyberaanval, maar wel wanneer.”
Agoria, Howest, UGent en Sirris roepen nu alle maakbedrijven op om de kopgroep van de tien procent te vervoegen.
