De vezelfabriek Compakboard in Heerenveen heeft bij de rechtbank in Leeuwarden woensdag verzet aangetekend tegen zijn faillissement, volgens de Leeuwarder Courant
Vorige week vroeg ABN Amro het faillissement van de miljoenenfabriek aan. Compakboard wilde natuurlijke vezelplaten produceren uit onder andere stro. Het bedrijfscomplex verrees in 2014 op het Internationaal Bedrijventerrein Friesland bij Heerenveen, maar bleef daarna jarenlang leeg staan. De nieuwe fabriek van Compakboard werd opgezet om platen te maken uit biologisch afvalmateriaal, zoals onder meer bermgras, en de stengels en bladeren van maïsplanten. Dit is een duurzaam alternatief voor plaatwerk in meubels, kantoren en binnenhuisarchitectuur. Het vervangt onder andere MDF en gipsplaat, dat als gevaarlijk afval beschouwd wordt. Belangrijkste afnemers van Compakboard zijn aannemers en interieurbedrijven. Doel was om in 2015 te beginnen met de productie van de milieuvriendelijke platen. De totale investering in de nieuwe fabriek ligt op 16 miljoen euro. Het idee was dat ongeveer 50 mensen extra aan de slag zouden gaan bij het bedrijf.
De provincie Friesland investeert 1 miljoen euro in de bouw van de nieuwe fabriek. Dit geld komt uit het fonds Wurkje foar Fryslân (totale omvang: 300 miljoen euro), waarmee de provincie onder andere duurzame groei en werkgelegenheid wil stimuleren.De nieuwe fabriek van Compakboard gaat platen maken uit biologisch afvalmateriaal, zoals onder meer bermgras, en de stengels en bladeren van maïsplanten. ABN Amro schoot wel de 4 miljoen euro voor de nieuwbouw voor, maar zijn leasedochter weigerde de benodigde 12 miljoen euro voor het machinepark te leveren.
,,Wij hebben partijen die het geld voor die machines willen financieren’’, zegt directielid Geert Kloetstra van Compakboard. ,,Dat gaan we straks bij de faillissementsrechter aanvoeren. ABN Amro wilde ons slechts twee, in plaats van de benodigde acht weken gunnen voor het rondkrijgen van de contracten. Je zou kunnen stellen dat dit in strijd is met de zorgplicht van ABN Amro, maar dat aspect mag bij dit hoger beroep geen rol spelen. Misschien dat we daar een aparte rechtszaak voor moeten aanspannen. Dat houden we in overweging.’’